VEGA MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 en cuanto a su aplicación retroactiva.
¿Quién es el actor?
VEGA MARIO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto a su aplicación retroactiva, por afectar la movilidad dispuesta por la ley anterior. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos para las remuneraciones anteriores al 28/02/2009 y la ley 26.417 para las posteriores.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por aplicación retroactiva.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones de trabajadores autónomos, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, por no afectar derechos adquiridos.
- Confirmó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: