Logo

PEREZ JORGE WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor recurrió sentencia en reclamo de reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.

Prescripcion Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Poder ejecutivo Congreso nacional Reajuste prestacion previsional

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la fijación del índice no corresponde al Poder Ejecutivo sino al Congreso Nacional. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no se encuentra dentro de las facultades reglamentarias de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice. El Decreto 807/2016 resulta inconstitucional por arrogarse una facultad que no le corresponde.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar