Logo

CASTILLO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con las modificaciones indicadas.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

CASTILLO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con las siguientes consideraciones:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia el impacto que la falta de aumentos tuvo en el haber inicial, utilizando los índices correspondientes.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, siguiendo los fundamentos del precedente "Blanco" de la Corte Suprema.
- Estableció que se deben aplicar los índices de la Resolución 140/95 para las remuneraciones hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.
- Fijó los honorarios de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar