Logo

APONTE DANIEL SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 en relación a la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales Resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

APONTE DANIEL SANTIAGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó ajustes en su haber previsional otorgado el 31/10/12.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y rechazando la pretendida inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizarlo en la etapa de ejecución.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contradecir el art. 14 bis de la Constitución.
- Rechazó la pretendida inconstitucionalidad de la Ley 27.426, al considerar que no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, remitió a lo resuelto en el precedente "Nievas, Alicia Estela".
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar