HANEMANN LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios de actualización de los montos de las categorías autónomas en las que revistió el afiliado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Liliana Beatriz Hanemann promovió una demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional.
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES.
Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial, a fin de constatar si se produjo una merma confiscatoria.
En cuanto a la actualización de los montos o rentas de referencia correspondientes a las categorías autónomas, la Cámara estableció que:
- Para los aportes previos a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15 años.
- Para el período entre julio de 1994 y diciembre de 2001, no hubo variaciones salariales significativas.
- Para el período 2002-2006, corresponde aplicar el índice dispuesto en el fallo "Badaro".
- Desde 2007 en adelante, deben incorporarse los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y sus modificatorias.
- Para los aportes posteriores a 2009, sólo corresponde aplicar la actualización prevista en la legislación vigente.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: