BARRANCO CLAUDIA GRACIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció pautas para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario Claudia Gracia Barranco interpuso demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional otorgado el 4/10/2021 bajo la ley 24.241, modificada por la ley 27.609. La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que para la actualización de la PBU se debe tener en cuenta la incidencia que la falta de ajuste de ese componente tiene sobre el haber inicial total, a los fines de determinar si la quita es confiscatoria, debiendo realizarse el análisis en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, por lo que no corresponde aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" invocados por la actora. Asimismo, se rechazó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 27.426 (actual art. 4° de la ley 27.609), por entender que el Congreso tiene facultades para determinar los índices que considere más beneficiosos para esa actualización. Finalmente, difirió el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos en la Resolución SSS 6/2009 y el punto 4 de la reglamentación del art. 24 de la ley 24.241, aprobada por el art 4 de la Resolución SSS 3/2021, para el momento de practicarse el cómputo definitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: