MONTENEGRO ISABELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que regularon la movilidad de los haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: MONTENEGRO ISABELINO
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajustes en el haber jubilatorio
Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad de haberes y de la ley 27.541 de emergencia económica.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la afectación del derecho de propiedad por leyes retroactivas, se debe constatar si el derecho estaba definitivamente incorporado al patrimonio del beneficiario al momento de la reforma legal. En este caso, la movilidad del haber se otorga semestralmente en marzo y septiembre, por lo que las modificaciones introducidas por la ley 27.426 no afectaron derechos adquiridos.
- La ley 27.541 de emergencia económica cumple con los recaudos fijados por la Corte Suprema para legitimar normas de emergencia, por lo que se rechaza la declaración de inconstitucionalidad.
- La ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad a partir del 5/1/2021, por lo que la movilidad establecida en la ley 27.426 no es aplicable luego de esa fecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: