Logo

RODRIGUEZ RICARDO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional interpone recurso de apelación contra la sentencia que declara parcialmente admisible su reclamo por reajustes en los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia.

Indexacion Seguridad social Movilidad Derecho adquirido Ley 27 541 Decreto 807 2016 Ley 27 426 Reajuste jubilacion

Reajustes en los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, ordenando aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541. Diferenció el derecho adquirido de la mera expectativa. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009. Principales fundamentos:
- La determinación del índice de actualización no es una facultad reglamentaria del Poder Ejecutivo, sino del Congreso Nacional.
- La Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, sino meras expectativas al modificar índices aún no devengados.
- La emergencia económica de la Ley 27.541 es constitucionalmente válida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar