PALACIO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES.
¿Quién es el actor?
PALACIO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor.
- Confirmó la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95) en las remuneraciones del actor hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- El decreto 807/2016 limitaba los ajustes a las prestaciones otorgadas con alta mensual a partir de agosto de 2016, mientras que el actor adquirió su beneficio con anterioridad.
- La ley 27.260 se aplica a los beneficiarios que decidan participar voluntariamente, condición que no se verificó en el caso.
- La Resolución 56/2018 de ANSES fija el índice de actualización de manera retroactiva, contraviniendo el Código Civil y Comercial y el decreto 807/16, por lo que se declaró su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: