JARA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización.
¿Quién es el actor?
JARA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Diferió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSeS o la Secretaría de Seguridad Social, sino que corresponde al Congreso Nacional establecerlo. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, su razonabilidad debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: