Logo

PACE HECTOR OMAR Y OTROS c/ EST. NAC.-MIN. DE DEFENSA-EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los activos militares reclamaron la incorporación en su haber de retiro de adicionales transitorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Corte suprema Personal militar Precedentes Haber de retiro Adicional transitorio


- Actores: PACE HECTOR OMAR Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA
- EJERCITO ARGENTINO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la incorporación en el haber de retiro de las sumas instituidas por los decretos 1104/05 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el criterio sentado en el precedente "Enriquez, Florentino y Otros c/ Estado Nacional –M° de Defensa
- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y Seg.", que sigue el lineamiento de la Corte Suprema en "Salas, Pedro Angel y Otros c/ Estado Nacional –Ministerio de Defensa s/ Amparo", sobre el carácter remunerativo y bonificable del adicional transitorio creado por los decretos. Asimismo, la liquidación de las sumas deberá adecuarse a los precedentes "Zanotti, Oscar Alberto c/ Mº Defensa – Dto.871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." e "Ibañez Cejas, José Benedicto y Otros c/ EN –M° de Defensa
- FAA
- dto. 1104/05, 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y Seg.".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar