Logo

CULOTTA JORGE DANIEL c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

El actor interpuso recurso de apelación contra la regulación de honorarios de su representación legal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la regulación de honorarios incrementándolos.

Apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Uma Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

CULOTTA JORGE DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la resolución apelada y elevó los honorarios de la representación legal del actor a 315 UMA (equivalentes a $16.540.650 a la fecha de la sentencia). Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara se remitió a sus precedentes resueltos en los casos "Sago Hadel Ilanco c/ Anses" y "Aldana Julia c/ Anses" para determinar el monto de los honorarios.
- Consideró el valor de la UMA vigente al momento de la liquidación ($7.439), el monto base de la regulación ($41.301.386,87), el mérito, extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor desarrollada por el letrado del actor.
- Fijó los honorarios del letrado del actor en 315 UMA, equivalentes a $16.540.650 conforme a lo establecido en la Ley 27.423.
- Además, reguló los honorarios del letrado del actor por su actuación en alzada en el 10% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar