Logo

FANDOS CLAUDIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo resuelto en lo demás.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Congreso nacional Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

FANDOS CLAUDIO ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la Resolución 6/2009, art. 14. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Impuso las costas a la demandada vencida. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema en el caso "Blanco" estableció que es el Congreso Nacional, y no el Poder Ejecutivo, quien debe fijar el índice de actualización de las remuneraciones.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no debe estar limitada a una fecha de adquisición del beneficio, conforme a los precedentes "Quiroga" y otros fallos de esta Sala.
- El art. 2 de la Ley 27.426 fue declarado inconstitucional en otros pronunciamientos de esta Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar