Logo

BARBERA ARMANDO JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los montos de acuerdo a lo establecido en la jurisprudencia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional Actualizacion de rentas

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Recalcular los montos o rentas de referencia de las categorías autónomas aplicando el índice del fallo "Badaro" entre 2002-2006 y luego los aumentos generales hasta 2009.
- Aplicar la actualización del art. 32 ley 26.417 para los aportes posteriores a 2009.
- Diferir el análisis de los topes del art. 9 ley 24.463, art. 26 ley 24.241 y Resolución 6/2009 para la etapa de ejecución.
- Rechazar la defensa de doble percepción del art. 79 ley 18.037.
- Admitir la prescripción de los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- Diferir la regulación de honorarios hasta determinar la cuantía del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar