DE BRITO OSCAR ADALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales cuando generen una quita superior al 15% del haber.
¿Quién es el actor?
DE BRITO OSCAR ADALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 cuando la aplicación de los topes sobre el haber genere una quita superior al 15%, establecido como límite de confiscatoriedad por la Corte Suprema. Confirma lo demás resuelto en primera instancia.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La magistrada de primera instancia equivocó el encuadramiento legal, ya que el beneficio se otorgó bajo la Ley 27.426, no la 24.241 como resolvió. Por ello, corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" sobre actualización de remuneraciones.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale", procede declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 cuando la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Los restantes agravios del organismo previsional son declarados desiertos por no condicirse con lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: