Logo

FERREYRA ESTHER CELESTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los índices de actualización correspondientes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Vulnerabilidad de los jubilados Indices de actualizacion Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Exencion de impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Esther Celestina Ferreyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando a la ANSES abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debía percibir el actor, con los índices de actualización correspondientes. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización fijada por la ley 26.417 a partir de entonces.
- La Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba un índice de actualización retroactivo, es inconstitucional.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio sentado por la Corte Suprema que garantiza la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada, ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar