AGUIRREGOMEZCORTA SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó que el análisis sobre la confiscatoriedad de la PBU deberá efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario Sergio Aguirregomezcorta promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional otorgada bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609.
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y resolvió:
- Respecto al agravio por la actualización de la PBU, deberá analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si la falta de reajuste de este componente produce una merma confiscatoria en el haber previsional total percibido por el actor.
- En cuanto al agravio sobre la razonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y los topes del art. 26 de la ley 24.241, el análisis sobre su irrazonabilidad se diferirá al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- En materia de costas, se imponen por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: