DURAND BLAS CEFERINO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó la aplicación de un decreto y resolución que modificaron el suplemento por antigüedad de sus integrantes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando razonable la reducción del porcentaje del suplemento.
¿Quién es el actor?
Durand Blas Ceferino y otros
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La ley 13.018 dispone que el haber de retiro se calcula sobre el último sueldo, incluyendo suplementos y bonificaciones. El Dec. Ley 23.896/56 establece que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad.
- El Dec. 586/19 y la Res. 607/19 fijaron un nuevo régimen salarial para el Servicio Penitenciario Federal, incluyendo un suplemento por antigüedad de servicio del 0,5% del haber mensual, en reemplazo del 2% previo.
- La modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad no implica una disminución del haber total, pues debe analizarse en el contexto de las demás modificaciones salariales introducidas, que elevaron el importe del haber mensual.
- No existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial, siempre que las modificaciones sean razonables y no impliquen una disminución confiscatoria de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: