Logo

BRAU NESTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Anses Ley 24 241 Haber previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Néstor Osvaldo Brau

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía índices de actualización para las remuneraciones computables, conforme a la doctrina de la CSJN en "Blanco". Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Difirió el análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba índices de actualización, por considerar que excedía las facultades de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social. Estos fundamentos se aplican también al Decreto 807/2016.
- El Congreso es el único que puede establecer el índice de actualización de remuneraciones, de acuerdo a la Constitución Nacional.
- El análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 debe diferirse a la etapa de ejecución, conforme a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar