Logo

PONCE MARTA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Remuneraciones Grupo vulnerable Beneficio previsional Reajustes Pbu Art 26 ley 24 241 Art 9 ley 24 241 Art 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

PONCE MARTA EMILIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentación:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde su análisis en ejecución de sentencia según la doctrina de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, rechazando la pretensión de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución.
- La razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 y las resoluciones reglamentarias también se diferirá para la etapa de ejecución.
- Se rechaza el cuestionamiento sobre el tope del art. 79 de la ley 18.037 por no acreditarse la percepción de dos beneficios.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio de la CSJN en "García" que prioriza la protección de los grupos vulnerables.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad se rechazan por no demostrar concretamente el perjuicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar