Logo

SEGOVIA JOSE NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, respecto a la actualización de la PBU y el cálculo de la movilidad.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Movilidad Haber jubilatorio Actualizacion pbu Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

SEGOVIA JOSE NICOLAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de este componente sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si existió una merma confiscatoria que habilite su recomposición. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar los índices y la metodología establecida en la Ley 27.426, vigente al momento de adquisición del derecho.
- Sobre la movilidad, resultan aplicables las disposiciones de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse en la etapa de ejecución la cuestión de inconstitucionalidad ya resuelta.
- Se admite la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
- No corresponde atender el reclamo de la tasa de sustitución, pues el régimen vigente no la contempla de modo expreso.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica la doctrina de la Corte Suprema que ha reconocido la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados como grupo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar