ZAPANA CANDIDO NAZARIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Cese de descuentos sobre haberes de retiro por aporte previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes.
¿Quién es el actor?
ZAPANA CANDIDO NAZARIO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos por aportes sobre haberes de retiro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 inciso a) del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes al 11%, pero rechaza el agravio sobre prescripción anual e impone costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos para el ejercicio de facultades legislativas excepcionales por parte del Poder Ejecutivo.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, conforme a la doctrina de la CSJN.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema que dejó sin efecto la exención del artículo 1 de la ley 19.490.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: