Logo

CUELLO OLGA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el Decreto 807/16 sobre el índice de actualización.

Reajuste Ley 27 541 Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Decreto 807 16 Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

Olga Esther Cuello

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró inconstitucional el Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice de ajuste no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una facultad del Congreso Nacional.
- Por analogía, se aplica la misma doctrina al Decreto 807/16, declarándolo también inconstitucional.
- Se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional, por considerar que se cumplen los requisitos de excepcionalidad y transitoriedad fijados por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar