TRAFELATI MARIA JOSEFINA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Impugnación de la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que disminuyeron el porcentaje del suplemento por antigüedad en el servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que la modificación reglamentaria no puede analizarse aisladamente, sino en el marco de la recomposición salarial implementada por el Poder Ejecutivo, que incluyó un incremento en el haber mensual básico. Por lo tanto, no se advierte una disminución confiscatoria de los haberes que permita considerar la irrazonabilidad de la medida. Fundamentos principales:
- La ley 13.018 establece que el haber de retiro se calcula sobre el último sueldo, incluyendo suplementos y bonificaciones, y el Dec. Ley 23.896/56 garantiza que no sea inferior al 82% de la remuneración de un activo.
- El Dec. 586/19 y la Res. 607/19 fijaron un nuevo régimen salarial para el personal del Servicio Penitenciario Federal, derogando normas anteriores que implicaban una equiparación con la Policía Federal. Por lo tanto, no existe tal equiparación.
- La modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad no puede analizarse de forma aislada, sino considerando la totalidad de las reformas implementadas, entre las que se destaca el incremento del haber mensual básico.