PETRONI JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
José Luis Petroni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre índices de actualización. Se establece el modo de realizar el recálculo de la PBU y la actualización de las remuneraciones. Se rechaza la aplicación del IPC y se difiere el análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se imponen las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la PBU debe hacerse en la etapa de ejecución, considerando el índice general de salarios.
- El Decreto 807/2016 sobre índices de actualización es inconstitucional, de acuerdo a la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La movilidad a partir de marzo 2018 debe seguir las pautas de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- El cuestionamiento a la Ley 27.541 de emergencia debe rechazarse, al estar reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Corresponde aplicar la prescripción bienal prevista en el art. 82 de la Ley 18.037.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: