GONZALEZ HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna resolución que aplicó normativa de emergencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y determina que la sustitución de la movilidad a partir de la ley 27.609 no permite aplicar aumentos anteriormente suspendidos.
¿Quién es el actor?
Beneficiario previsional Horacio Gonzalez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada. Confirma la validez constitucional de la normativa de emergencia (ley 27.541) pero establece que a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609 no corresponde aplicar los aumentos suspendidos por la normativa de emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que al haberse convalidado la constitucionalidad de la ley de emergencia, no corresponde prescindir de su aplicación para considerar los incrementos suspendidos. Agrega que la ley 27.609 sustituyó la movilidad desde su entrada en vigor, por lo que a partir de ese momento no puede aplicarse la movilidad anterior. Respecto a otros planteos, como la razonabilidad de topes establecidos y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara decide diferir su análisis para la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: