Logo

FEIJOO NOEMI GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando los criterios para la actualización de la PBU y las remuneraciones.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Remuneraciones Pbu Reajustes previsionales

Reajustes varios en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, estableciendo los criterios a aplicar para la actualización de la PBU y las remuneraciones. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia el impacto de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber, a fin de constatar si ha generado una merma confiscatoria.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la ley 27.426 estableció parámetros precisos que deben observarse, sin que proceda aplicar índices reglamentarios posteriores que conlleven una actualización distinta.
- La movilidad del haber previsional debe aplicarse conforme a las leyes 27.541 y 27.609, sin que proceda reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, corresponde aplicar el criterio de la Corte Suprema que prioriza la igualdad real y la protección de los grupos vulnerables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar