Logo

SERRANO ELDA LUCIA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclama el reconocimiento de compensaciones del Servicio Penitenciario Federal como remunerativas y bonificables. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Servicio penitenciario federal Haber de retiro Compensaciones remunerativas Proporcionalidad entre haberes activos y pasivos

Incorporación al haber mensual de las compensaciones "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación", "Apoyo Operativo" creadas por el Decreto 243/15, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 243/15 creó compensaciones con carácter "no remunerativo" y "no bonificable", pero la Cámara consideró que dada su generalidad en el personal activo, deben ser incluidas en el haber de retiro, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Las compensaciones del Decreto 243/15 no fueron creadas para compensar gastos extraordinarios, sino para mantener o aumentar la retribución total mensual del personal del Servicio Penitenciario Federal.
- Debe preservarse la proporcionalidad entre los haberes de activos y pasivos.
- La norma fue modificada posteriormente, por lo que la condena alcanza hasta el 31/08/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar