Logo

ORIOLA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la recalculación de la prestación conforme los lineamientos fijados.

Tasa de interes Costas Honorarios Seguridad social Movilidad Reajuste de prestacion


¿Quién es el actor?

María Cristina Oriola

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos por ambas partes. Ordenó:
- Recalcular el haber inicial y la movilidad posterior de acuerdo a las pautas de "Elliff" y la Ley 26.417.
- Diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre la aplicación de topes de haberes.
- Revocar lo resuelto sobre costas, imponiéndolas al vencido.
- Diferir la regulación de honorarios de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la movilidad, la nueva fórmula de la Ley 27.426 es similar a la adoptada previamente por el tribunal.
- No corresponde dar tratamiento a reclamos que excedan la competencia revisora de la alzada.
- La retroactividad se rige por la tasa pasiva promedio del BCRA (doctrina "Spitale").
- Las costas se rigen por el art. 36 de la Ley 27.423 y los arts. 68 a 77 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar