Logo

AKINIS AKUNEVICIUS JOSE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional. La Cámara rechazó la inconstitucionalidad alegada y revocó la sentencia de primera instancia.

Retroactividad Inconstitucionalidad Emergencia economica Derecho adquirido Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

AKINIS AKUNEVICIUS JOSE CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 27.426 al modificar los índices de movilidad correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre de 2017) no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, pues el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente (en marzo y septiembre), no mes a mes.
- La Corte Suprema ha señalado que el derecho adquirido es el que ingresó al patrimonio, no la mera expectativa o esperanza. Al entrar en vigencia la ley 27.426 antes del devengamiento y otorgamiento de la movilidad por la ley 26.417, no hay violación al derecho de propiedad.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, la Sala ya se expidió en el precedente "Nievas" convalidando su constitucionalidad. Por lo tanto, no corresponde reconocer diferencias una vez finalizada dicha emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar