Logo

SAEZ FABIAN MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios de la Corte Suprema para determinar la actualización de la PBU.

Inconstitucionalidad Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu


¿Quién es el actor?

SAEZ FABIAN MAURICIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios de la Corte Suprema para la actualización de la PBU. Remitió otros temas cuestionados para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad en la PBU se debe comparar el haber inicial total que percibe el beneficiario.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices previstos en la ley 27.426.
- Los cuestionamientos a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 deben analizarse en la etapa de ejecución.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por no estar debidamente fundados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar