Logo

ESCALANTE VICTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que ordenaba la actualización de un beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

ESCALANTE VICTOR RAUL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de un beneficio previsional otorgado bajo la ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización, así como también la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia pública. Ordenó la actualización de las remuneraciones según otros índices. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que la determinación del índice de actualización no puede estar incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una facultad del Congreso Nacional.
- Si bien la Ley 27.541 de emergencia pública ha sido considerada constitucional, no corresponde prescindir de su aplicación para reconocer incrementos que hubiera generado la ley anterior suspendida.
- Respecto a los topes y el impuesto a las ganancias, la Cámara difiere su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar