BARBIERI MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de normas que establecían el índice de movilidad de los haberes.
- Actora: María Rosa Barbieri
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, siguiendo la doctrina de la CSJN en el precedente "Blanco". Respecto a la ley 27.426, consideró que su aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica y la aplicación de la tasa de sustitución reclamada por el actor.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSeS, sino que es el Congreso quien debe establecerlo.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago y no mensualmente.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la legitimidad de las normas de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: