CARMONA, CARLOS OMAR c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
El actor promovió un reclamo de retiro por invalidez ante la ANSES, el cual fue denegado en primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución apelada por considerar válido y determinante el informe médico que estableció una incapacidad laborativa del 23,50%.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Carlos Omar Carmona promovió un reclamo ante la ANSES solicitando el beneficio de retiro por invalidez conforme al art. 49 punto 4 de la Ley 24.241. La Comisión Médica Central denegó el reclamo por considerar que no se acreditó el requisito de invalidez exigido por la normativa. Carmona apeló dicha resolución. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 3, confirmó la decisión de primera instancia. Consideró que el informe realizado por el Cuerpo Médico Forense, que concluyó reconociendo una incapacidad laborativa del 23,50%, debe ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva, dada la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en los que se basa. Señaló que dicho informe no resulta conmovido por las observaciones de la parte actora. La decisión se alinea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en situaciones análogas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: