Logo

CARDAMONE ALBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016

El actor, Alberto Antonio Cardamone, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSES", declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por considerar que correspondía al Congreso Nacional fijar dicho índice.
- En el presente caso, el tribunal aplica la misma doctrina al Decreto 807/2016, y declara su inconstitucionalidad.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- El análisis de la aplicación de los artículos 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, así como de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009, se difiere al momento de practicarse el cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar