DOMINGUEZ ZULMA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión al declarar la inconstitucionalidad de los topes previsionales en determinadas circunstancias.
- Actor: Zulma Edith Domínguez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de la prestación básica universal, compensatoria y adicional por permanencia.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso: 1) Ordenar la actualización de la prestación básica universal; 2) Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre"; 3) Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%; 4) Confirmar lo demás decidido.
- Fundamentos:
La Cámara consideró que respecto a los aportes autónomos correspondía aplicar la doctrina sentada por la CSJN en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
En cuanto a la prestación básica universal, resolvió revocar parcialmente y remitirse a los precedentes "Battipede" y "Berardi" para ordenar su actualización.
Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, de conformidad con la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: