LARRACHAO MERCEDES RAQUEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Larrachao Mercedes Raquel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación de pautas de movilidad a la renta vitalicia previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar las pautas de movilidad a la prestación de la actora. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no existe impedimento para aplicar en el caso la doctrina del fallo "Deprati" de la CSJN, en el que se señaló que corresponde al Estado garantizar el cumplimiento del mandato constitucional de otorgar movilidad a las jubilaciones.
- Sostuvo que resultaría contradictorio negar la aplicación del fallo "Badaro" y demás leyes de movilidad jubilatoria a la prestación de la actora.
- Señaló que, en la medida que la evolución del haber mínimo otorgado a la actora sea inferior al que surja de aplicar las pautas de movilidad, corresponde revocar la sentencia de primera instancia y hacer lugar a la demanda. Voto en disidencia del Dr. Fantini Albarenque:
- Considera que la admisión de la presente acción resulta improcedente, ya que la actora obtuvo previamente una sentencia que ordenó a ANSES abonarle la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo garantizado, lo cual constituye un piso y techo para sus pretensiones.
- Entiende que la aplicación del precedente "Deprati" resulta inaplicable a una Renta Vitalicia Previsional que, por una sentencia anterior, se ordenó abonar la diferencia hasta el haber mínimo garantizado.