BERTONASSI MARIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, convalidando la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Eugenia Bertonassi, demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó la constitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, que modificó las pautas de movilidad de los haberes previsionales.
- La Cámara consideró que si bien la ley 27.426 tuvo aplicación retroactiva, ello no afectó derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad no se devenga mes a mes sino semestralmente. Por lo tanto, rechazó la inconstitucionalidad alegada.
- En disidencia parcial, la Jueza Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y reduce en forma confiscatoria el monto del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: