FALCON NARCISO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
FALCON NARCISO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, pero confirmando la validez de la ley 27.541 de emergencia previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia concreta sobre el haber inicial y si la merma es confiscatoria, en la etapa de ejecución.
- Para la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de la ley 26.417.
- Declaración de inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES 56/2018 por afectar el derecho de propiedad.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales del actor, ya que la movilidad se devenga y otorga semestralmente.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia previsional.
- Se difiere el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Se acoge el planteo de exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas a favor del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: