Logo

AUSILI NORA CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 609 Ley 27 426

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su vigencia. Revoca lo dispuesto sobre la Ley 27.541 y descarta pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por inadmisibilidad. Impone las costas por su orden. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la Ley 27.426, la Sala confirmó lo resuelto en primera instancia por considerarlo ajustado a derecho.
- En cuanto a la Ley 27.541, la Cámara revocó lo decidido en la instancia anterior, remitiendo a sus pronunciamientos en otros expedientes sobre la materia.
- El tribunal consideró inadmisible el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por no haber sido introducido en primera instancia.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso por su orden, apartándose del criterio aplicado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar