Logo

TURANO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de remuneraciones.

Costas Exencion impuesto a las ganancias Movilidad previsional Reajuste jubilacion Inconstitucionalidad indice actualizacion


¿Quién es el actor?

TURANO CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones.
- Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción para las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Difirió el análisis sobre la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema que prioriza la igualdad real y la vulnerabilidad de los jubilados.
- Impuso las costas por su orden en la instancia de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar