CORCHIO JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CORCHIO JUAN DOMINGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Se dejó sin efecto la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la aplicación de la diferencia porcentual de aumentos de enero y febrero 2021, y la declaración sobre los arts. 26 de la Ley 24.241 y 14 de la Res. 06/09. Se difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes. Se revocó lo resuelto sobre costas, debiéndose aplicar el art. 68 del CPCCN o el art. 36 de la Ley 27.423 según corresponda. Se dejó sin efecto la regulación de honorarios de la dirección letrada de la actora.
Fundamentos principales:
- La Cámara ratificó la validez de los índices de actualización de remuneraciones establecidos por la Ley 27.426, por considerar que el Congreso reasumió la potestad de fijarlos.
- Respecto a la equiparación de las categorías aportadas por el trabajador autónomo, se aplicaron los lineamientos del precedente "Makler".
- Se confirmó lo resuelto sobre el índice para determinar el valor de la Prestación Básica Universal.
- Se consideró que las medidas de emergencia adoptadas por el Congreso y el PEN, como la suspensión de la movilidad, no resultan arbitrarias ni discriminatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: