MONTENEGRO JOSE MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional una resolución administrativa sobre la actualización de la remuneración base.
¿Quién es el actor?
MONTENEGRO JOSE MARCELINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 sobre la actualización de la remuneración base, y difiriendo otros aspectos como la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La Corte Suprema estableció que la intervención del Poder Ejecutivo a través de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social al dictar y ratificar la Resolución 56/2018 contravenía el art. 14 bis de la CN. 2) El análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia. 3) En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema estableció que se debe garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: