ALEGRE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 en cuanto a la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
ALEGRE IGNACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 respecto a la movilidad de los haberes. Consideró que no se configuró una violación al derecho de propiedad del actor, y que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afectó derechos amparados por garantías constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el derecho a la movilidad se otorga y devenga semestralmente, por lo que la modificación de índices realizada por la ley 27.426 no afectó derechos adquiridos por el actor. Además, convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica. Respecto a la ley 27.609, determinó que rige desde el 5-01-2021, reemplazando la movilidad de la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: