Logo

RIVAROLA ERNESTO FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando criterios específicos para la actualización de los haberes.

Impuesto a las ganancias Actualizacion de haberes Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Indice de salarios Emergencia previsional Trabajadores autonomos


¿Quién es el actor?

RIVAROLA ERNESTO FAUSTINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar en la etapa de ejecución considerando la incidencia sobre el haber inicial.
- Para la actualización de remuneraciones anteriores a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional.
- A partir de la vigencia de la Ley 27.609, rige la nueva fórmula de movilidad sin aplicarse la ley 27.426.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar