Logo

PARISI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los montos correspondientes a la PBU.

Ejecucion de sentencia Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Prestacion previsional Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

PARISI JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular los montos correspondientes a la PBU, tomando en cuenta los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN, que establecen la necesidad de analizar la incidencia de la falta de actualización de uno de los componentes del haber sobre el total. Asimismo, rechazó la pretensión del actor respecto a la actualización de las remuneraciones computables en virtud de las leyes 27.426 y 27.609. Difirió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, haya sido o no reajustado.
- Corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento en que el afiliado reunió los requisitos para acceder al beneficio, en cuanto a la actualización de las remuneraciones computables.
- El análisis de la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse para el momento de la ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar