Logo

CORDOBA SILVANO OSMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo sobre la Prestación Básica Universal (PBU).

Prescripcion bienal Tasa pasiva promedio Prestacion basica universal pbu Topes de haberes Ajuste jubilacion

Ajustes en el cálculo del haber jubilatorio, incluyendo la PBU.

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el reclamo sobre la PBU, ya que no se pudo constatar que su falta de actualización hubiese producido una reducción confiscatoria del haber total.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada, difiriendo para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre la aplicación de topes de haberes.
- Se confirma la prescripción bienal aplicada y la aplicación de la Tasa Pasiva Promedio. Fundamentos relevantes:
- El Máximo Tribunal ha reconocido que el legislador tiene amplias facultades para organizar el sistema previsional, siempre que no afecte de manera sustancial los derechos de la seguridad social o conduzca a resultados confiscatorios.
- Para analizar el reclamo sobre la PBU, se requiere ajustar los otros componentes de la jubilación (PC y/o PAP) a fin de comparar el impacto de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total. Al no haberse actualizado los otros componentes, no fue posible realizar dicho análisis.
- Las restantes cuestiones no tratadas en esta apelación deberán ser abordadas de manera integral por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar