Logo

VILLA MARIA TERESA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La accionante impugnó la reducción del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Costas Honorarios Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicio Politica salarial Reduccion de haber


¿Quién es el actor?

Villa Maria Teresa y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Impugnar decreto 586/19 y Resolución del Ministerio de Justicia y DDHH nro. 607/19 que redujeron el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La derogación de un decreto posterior no viola el principio de prelación de las leyes, y las decisiones de política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son facultad del Poder Ejecutivo.
- Si bien las decisiones de política salarial no son revisables judicialmente, corresponde analizar si la modificación normativa generó una injustificada reducción de haberes.
- No se advierte una injustificada reducción de haberes, por lo que corresponde confirmar la sentencia.
- Las costas se imponen por su orden, y se regulan los honorarios de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar