BALDERRAMA ANDRES MARCELO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por inconstitucionalidad de aportes previsionales de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad - La Cámara Federal de la Seguridad Social declara la inconstitucionalidad parcial del decreto que aumentaba los aportes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores demandaron al Ministerio de Seguridad y otro impugnando la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal retirado y pensionado de Gendarmería Nacional del 8% al 11% sobre el haber mensual. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 inciso a) del Decreto 679/97 en cuanto aumentaba al 11% el aporte previsional de los actores. La Corte Suprema, en el caso "Pino, Seberino y otros", había considerado que el Decreto 679/97 no satisfacía los recaudos constitucionales para que el Presidente dictara ese decreto de necesidad y urgencia. Por ello, la Cámara aplicó dicha doctrina por razones de economía procesal. Asimismo, se declararon prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos a la interposición de la demanda, se confirmó el plazo dispuesto para el cumplimiento de la sentencia y la imposición de costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: