Logo

ESTEVEZ NESTOR ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de las diferencias salariales conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Estevez Nestor Abel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a la ANSES el cálculo de las diferencias salariales aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hubo merma en el haber jubilatorio por falta de actualización de la PBU, se debe analizar el impacto concreto en el total del beneficio y verificar si la quita es confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones a las que se refiere el art. 24 inc. a) y art. 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir lo resuelto por la Corte Suprema.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo, aplicando la tasa pasiva promedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar